Необычное» о животных и не только о них

Размышляя на тему, что отличает человека от животных, я вспоминаю некоторые факты, которые, возможно, известны не всем читателям. Вот они: животные пользуются орудиями труда — в первую очередь, конечно, обезьяны – так как они могут пользоваться руками, хотя и не только они. Конечно, речь идёт о «простых» предметах типа палки или камня. (С другой стороны, а что будет, если их учить и чему-то другому?). У животных развита сфера эмоций и чувств. Всем известно про собак, но, может быть, не все знают, например, что изгнанный пришлыми более сильными и молодыми самцами из стаи старый лев перед смертью может возвращаться к своим самкам в родную стаю — фактически, возможно, рискуя жизнью, — чтобы проститься. Значит, он их любит и помнит о них. Или, что встретив останки своего умершего ранее собрата – из своего стада – слоны собираются около них, стоят, касаются его хоботами, — полное впечатление, что молчат, вспоминают, переживают. Есть документальные фильмы об этом – это надо видеть. Кот приходит на то место, где закопан его брат, сбитый машиной, и долго сидит там – я сам видел это неоднократно. Или вот факт – самка собаки (дворняги) по-разному относится к своим щенкам: есть у неё любимчики, которых она никогда не наказывает и которым прощается всё, или почти всё, а есть такие, которым достаётся, даже если они ничего особенного и не делали. Кстати, по моим наблюдениям, это зависело также от цвета щенков (впрочем, возможно, что и не только и не столько от этого – цвет может быть связан с разным характером, запахом и т.д.). Или вот очередной миф: животные не учатся и не изменяются.  (Вообще странная идея и непонятно на чём, кроме предвзятости, основанная).  Очень даже учатся, причём  и не только в детстве, а, следовательно, и изменяются — я имею в виду их характер, умения, привычки и проч. Мои наблюдения за животными как психолога — в том числе и за животными разных видов — позволяют высказать предположение  о том,  что у них у всех есть два языка. Точнее, это как бы один язык, но он реализует и проявляет себя по-разному. О чём здесь речь? Сейчас поясню. Первый язык – это как бы понимание само по себе, без «слов», то есть без слышимых звуков, жестов, телодвижений и прочего. Фактически как телепатия. (Так и у людей бывает – люди, особенно близкие, молчат и понимают друг друга. Это особый тип внутренней близости). Так животные – в том числе и разных видов — понимают друг друга. Так они могут понимать и людей. (Это объясняет, в частности, то, что животные могут сразу – «с первого взгляда» хорошо относиться к кому-то, и наоборот).  Другой язык – это когда то же понимание облекается в форму жестов, звуков, движений тела. Здесь он у каждого вида свой. Так, помахивание хвостом у собаки и у кошки означает не одно и то же. Собака при этом радуется. Помимо движений тела (например, поворот головы у пса в сторону чего-либо может говорить Вам о том, что он рассказывает Вам о чём-то, связанным с этим предметом, в том числе и в «прошедшем времени», и т.д.) – так вот, помимо движений тела, речь, по-видимому, может идти и о других языках как «носителях смысла» и сообщений. Это языки запахов, эмоций, и проч. То, что у обычного человека чувствительность к запахам и остальному тому подобному ниже, чем у животных – это должно являться причиной, что часть таких «языков» и сообщений мы просто не замечаем. В принципе, говоря об упомянутом выше «телепатическом» типе языка, можно было бы предположить, что и он  имеет свои знаки и «носителей», просто они вне возможностей нашего восприятия – однако я убеждён, и на это у меня есть и теоретические, и практические основания, что это не так, и дело не только в этом.

То, что животные умеют мыслить и делать свои выводы, сейчас, в общем-то, не вызывает сомнений. Любой, кто более-менее долго и серьёзно общался с ними, полагаю, сможет подтвердить это – со своими примерами и т.д. Особый вопрос представляет – не удивляйтесь — вопрос о духовности, эстетическом восприятии животных, и т.д. Многие, я думаю, наблюдали, как собаки реагируют на звуки некоторых музыкальных инструментов. У меня была кошка, которая, когда я насвистывал – именно насвистывал «Марш тореадора»  — помните это место? – «тореадор, смелее в бой» — именно это место! –  так вот, кошка каждый раз подходила ко мне и кусала (не очень сильно) за лодыжку, пока я не переставал. Мой пёс, когда я собирался заниматься медитацией приходил и старался всегда быть рядом, даже из другого помещения и т.п., – видимо, считал, что раз я «не вполне в этом мире», то более беззащитен и нуждаюсь в охране. А может, что-то ещё. Когда я один, или с друзьями, или кто-то из друзей занимались специальной – очень духовной – практикой (еврейской), связанной с телом, движениями и т.д. – неоднократно животные, в том числе и птицы, и даже пауки, приходили и смотрели, или как-то реагировали.  В заключение напомню, что разные источники пишут о взаимном понимании и, обычно, хорошем отношении животных и праведников.

Чем же мы отличаемся от животных? Кроме биологичности, то есть того, что мы другого биологического вида? Честно сказать, если порою посмотреть на ценности и стремления современного общества, то…

Однако Тора нам говорит, что человек – по крайней мере, нечто в нём…  или его далёкий предок созданы «по образу и подобию Б-га». Видимо, в этом и есть уникальность человека. А теперь – как её реализовать? На практике.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s